De rechtbank Noord-Nederland heeft een streep gezet door de plannen van het familiebedrijf Puur Terschelling voor een ‘donkertebelevingsplek’ in het buitengebied van Oosterend. De gemeente weigerde daarvoor eerder al een omgevingsvergunning.
Het bedrijf Puur Terschelling van de familie Bierema in Oosterend combineert agrarische activiteiten, zoals schapen- en paardenhouderij, met huifkartochten, paardrijden en wadloopactiviteiten.
De plannen voor een vaste donkertebelevingsplek waren voorzien op het eigen erf met agrarische bestemming aan de oostkant van het eiland. Hier draagt natuurgebied De Boschplaat sinds 2015 het internationale predikaat Dark Sky Park.
De gemeente weigerde eerder al een omgevingsvergunning voor de belevingsplek van Puur Terschelling. De rechtbank in Groningen heeft dat besluit een maand geleden bevestigd. De uitspraak is nu pas gepubliceerd.
Volgens de bestuursrechter past de belevingsplek niet binnen de agrarische bestemming van het gebied. Van “extensief dagrecreatief medegebruik” – zoals wandelen of fietsen – is geen sprake, omdat het gaat om een vaste, zelfstandige voorziening.
Ook kreeg het bedrijf geen vergunning “van rechtswege”, zoals door de initiatiefnemer was betoogd: de gemeente was niet te laat met beslissen, en bovendien geldt die automatische vergunning hier niet. Het beroep van Puur Terschelling is daarom ongegrond verklaard.
Vrees voor nachtelijke overlast
De plannen voor de donkertebelevingsplek leidden eerder al tot discussie in de omgeving, onder meer vanwege vrees voor nachtelijke overlast bij nabijgelegen recreatiewoningen.
Tegelijk wees Puur Terschelling erop dat het project juist aansluit bij bestaande activiteiten rond donkertebeleving op het eiland, in de nabijheid van De Boschplaat.
De rechtbank oordeelt echter dat het gaat om een vaste voorziening die niet valt onder extensief recreatief medegebruik en daarom niet binnen het bestemmingsplan past.
Eerder liepen er ook procedures rond een voorgenomen paardenvoederplaats van het bedrijf, waartegen omwonenden bezwaar maakten. Ook stond het bedrijf eerder in de rechtszaal tegenover de gemeente in een handhavingszaak over de verhuur van nabijgelegen vakantieappartementen.